Την περασμένη Τετάρτη, άκουσα στην εκπομπή του Παύλου Τσίμα για τον τρόπο διδαχής της ιστορίας στην Ελλάδα και τις γειτονικές χώρες, έναν Τούρκου ιστορικό ο οποίος ανακίνησε την υπόθεση της θεωρίας Φαλμεράυερ, λέγοντας πως οι Τούρκοι την αγαπούν ιδιαίτερα, και πως οι Έλληνες κατάγονται από Σλάβους και Αλβανούς και όχι από τους αρχαίους Έλληνες.
Ήταν μια ευτυχής σύμπτωση, λοιπόν, που αυτή την εβδομάδα έγραφα ένα μικρό άρθρο με λίγα από τα πολλά στοιχεία που διαψεύδουν με βιολογικούς όρους αυτή τη θεωρία, η οποία άλλωστε έχει ήδη απαξιωθεί με ιστορικά, γλωσσικά ή λαογραφικά στοιχεία σχεδόν αφού πρωτοπαρουσιάστηκε.
Ανθρωπολογικά στοιχεία για τη θεωρία του Φαλμεράυερ
έλαβα το θάρρος!
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο forum απ' ότι βλέπω δεν ευδοκίμησε...
ΥΓ. Αν διαφωνείς με την παραπομπή μου, ειδοποίησέ με να "κατεβάσω" το link αμέσως.
Υπάρχει και στα αγγλικά;
ΑπάντησηΔιαγραφήαν είναι δυνατόν να μεταφραστεί
και στα τούρκικα
να του το στείλουμε e-mail
>> Υπάρχει και στα αγγλικά;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό την κεντρική σελίδα της Anthropological Research Page ή εδώ
Την είδα κι εγώ την εκπομπή και το μόνο που έχω να πω είναι πως μάλλον δεν ήταν και πολύ τυχαία η προβολή της άποψης του Τούρκου καθηγητή από το Τσίμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυγχαρητήρια για το blog και τα περιεχόμενά του.
Μια τεκμηριωμένη άποψη για την συνέχεια των ελλήνων την οποία έψαχνα πολύ καιρό.
ΑπάντησηΔιαγραφήTA ΚΡΑΤΗ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΙΣΧΥΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΙΟΓΕΝΗ ΑΛΛΙΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΑ ΓΙΑ ΔΙΑΛΥΣΗ ΟΠΩΣ Η ΠΑΛΑΙ ΠΟΤΕ ΙΣΧΥΡΗ ΤΙΤΟΙΚΗ ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΑ. Ο ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΜΟΝΟΝ ΕΝΤΑΣΕΙΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ.ΒΛΕΠΕ ΛΙΒΑΝΟ ΚΑΙ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΕΜΑΡΧΟΥΣ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΦΥΛΩΝ.ΔΕΣ ΙΡΛΑΝΔΙΑ ΚΑΘΟΛΙΚΟΙ ΚΑΙ ΠΡΟΤΕΣΤΑΝΤΕΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΕΣ ΙΡΑΚ ΣΙΙΤΕΣ ΣΟΥΝΙΤΕΣ ΚΑΙ ΚΟΥΡΔΟΙ.ΕΧΕΤΕ ΟΛΟΙ ΣΑΣ ΑΚΟΥΣΕΙ ΤΗΝ ΡΗΣΗ ΤΟΥ ΚΙΣΣΙΝΓΚΕΡ ΠΙΣΤΕΥΩ.
ΕΑΝ ΠΑΡΟΥΝ ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ ΟΙ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΓΕΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΘΑ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.ΑΥΤΟ ΘΕΛΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΓΕΝΙΕΣ?
Χαίρε Διηνέκη,
ΑπάντησηΔιαγραφήΤί έγινε η Anthropological Research Page ( dienekes.angeltowns.net ); Θα ανέβουν πάλι οι ιστοσελίδες;
Τό εύχομαι και τό ελπίζω, διότι ήταν μοναδική συλλογή άρθρων.
Ευχαριστώ
Προσυπογράφω την έκκληση του Φειδία!
ΑπάντησηΔιαγραφήοι μελετες για το R1a1 που χαρακτηριζει (κυριως) τους Σλαβους το δειχνουν να κυμαινετεαι σε ποσοστο 35% στους Νοτιοσλαβους (σκοπιανους και αλλους βουλγαρους κτλ) μεχρι 60% στους Πολωνους. Στους Ελληνες ειναι απο 10% (χαμουτζηδες) μεχρι 18% (γκάτζολοι). Γενικώς καμμία σχεση με τις παπαριες του φαλμερα.
ΑπάντησηΔιαγραφήοι μελετες για το R1a1 που χαρακτηριζει (κυριως) τους Σλαβους το δειχνουν να κυμαινετεαι σε ποσοστο 35% στους Νοτιοσλαβους (σκοπιανους και αλλους βουλγαρους κτλ) μεχρι 60% στους Πολωνους
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν ισχύει αυτό, η συχνότητα του R1a1 στους Σκοπιανούς είναι 13-15% και στους Βουλγάρους είναι 12%.
Συγγνωμη. Nομιζα οτι το R1a1 ειναι το παλιο Eu19 και ειχα υποψιν μου αυτη τη μελετη πινακας 1.
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://hpgl.stanford.edu/publications/Science_2000_v290_p1155.pdf
Επισης εδω αναφερει ενα haplogroup I τι ειναι αυτο γιατι δεν το καταλαβαινω. Ευχαριστώ.
http://evolutsioon.ut.ee/publications/Rootsi2004.pdf
Similar cases of even more significant
frequency change over a short geographic distance occur
between the southern Slavic-speaking populations and
their adjacent neighbors: namely, the Slovenians versus
the northern Italians (38.2%; 99.9% CI 19.5%–60.2%
vs. 4.6%; 99.9% CI 1.4%–11.7%), and Macedonians
versus Greeks (30.0%; 95% CI 19.1%–43.8% vs.
13.8%; 95% CI 10.1%–18.5%).
Αν διαβάσεις την υποσημείωση, το δείγμα εκείνο αφορά 20 Macedonians from Northern Greece. Τώρα δεν ξέρω αν μελέτησαν Σλαβομακεδόνες από την Ελλάδα ή απλά Έλληνες Μακεδόνες, πάντως σίγουρα δε μελέτησαν Σκοπιανούς.
ΑπάντησηΔιαγραφή