Σύνθετος Έλληνας παίκτης (Παγκόσμιο Κύπελο Ποδοσφαίρου 2010)

Ο σύνθετος Έλληνας παίκτης που συνδυάζει τους 23 παίκτες της Ελληνικής ομάδας.

Δημιουργήθηκε με το Sqirlz Morph 2.0.

Γενετική των Εβραίων (νέα μελέτη)

Μια νέα μεγάλη μελέτη για τη γενετική σύσταση των Εβραίων δημοσιεύτηκε μερικές μέρες μετά την προηγούμενη. Σύμφωνα με αυτή τη μελέτη, οι Εβραίοι μπορούν να διακριθούν σε αρκετές υποομάδες, π.χ. Υεμενίτες, Μεσανατολίτες, Ευρωπαίοι (Σεφαρντίμ και Ασκεναζίμ).

Οι Ευρωπαίοι Εβραίοι (Σεφαρντίμ και Ασκεναζίμ) βρίσκονται ενδιάμεσα στους Ευρωπαίους και τους Μεσανατολίτες.

Η μελέτη παρουσιάζει και Ελληνικό ενδιαφέρον, αφού περιέχει δείγματα Κυπρίων και Τούρκων, αλλά και μια μεγάλη γκάμα Ευρασιατικών πληθυσμών με αρκετά λεπτομερή ανάλυση τόσο σε παγκόσμιο, όσο και σε περιφερειακό επίπεδο.

Σε παγκόσμιο επίπεδο

Σε περιφερειακό επίπεδο


Μπορούμε να αναφέρουμε μερικά εμφανή συμπεράσματα:

• Απουσία Νεγροειδούς πρόσμιξης στους Ευρωασιατικούς πληθυσμούς με εξαίρεση τους Βόρειους Αφρικανούς και τους Άραβες
• Απουσία Μογγολοειδούς πρόσμιξης στην Δυτική Ευρασία, με εξαίρεση τους Ρώσους και τους Τούρκους
• Διακρίνονται σε παγκόσμιο επίπεδο αρκετές καυκασοειδείς συνιστώσες: ανοιχτό γαλάζιο (Νότιος Ευρώπη-Δυτική Ασία), μπλε (Ευρώπη), μωβ (Μοζαβίτες), ροζ (Σημιτες), ανοιχτό πράσινο (Ασία), σκούρο πράσινο (Νότιος Ασία)

Οι περισσότεροι Ευρωπαϊκοί πληθυσμοί αποτελούνται από τις γαλάζιες, μπλέ, και ανοιχτόπράσινες συνιστώσες, με διαφοροποίηση ως προς τη σύνθεση.

Στη Βόρειο Ευρώπη κυριαρχεί το μπλε, ενώ στη νότιο το γαλάζιο. Οι Βάσκοι και οι Ρώσοι δεν έχουν καθόλου ανοιχτοπράσινο, πιθανόν λόγω απομόνωσης από κινήσεις πληθυσμών από τη Δυτική Ασία.

Οι Τούρκοι και οι Κύπριοι παρουσιάζουν όπως αναμένεται αυξημένο γαλάζιο και ανοιχτοπράσινο, ενώ οι Κύπριοι παρουσιάζουν και λίγο ροζ, το οποίο ίσως ανάγεται είτε στους Φοίνικες της αρχαιότητας, είτε σε μεταγενέστερους πληθυσμούς της Μέσης Ανατολής (π.χ. Χριστιανοί Σύροι που κατέφυγαν στην Κύπρο μετά την έλευση των Αράβων).

Η ανάλυση σε περιφερειακό επίπεδο είναι ακόμα πιο ευκρινής και δείχνει πως οι "Αραβικές" συνιστώσες που σχετίζονται με Σαουδάραβες και Βεδουίνους δεν είναι σημαντικές στην Κύπρο, ούτε η συνιστώσα των Δρούζων. Οι Κύπριοι περιλαμβάνουν Δυτικοασιατικές και Νοτιοευρωπαϊκές συνιστώσες. Γενικά θα μπορούσε να πει κανείς πως οι Κύπριοι γενετικά βρίσκονται ανάμεσα στην Ευρώπη και τη Δυτική Ασία, όπως θα περίμενε κανείς από τη γεωγραφική θέση της Μεγαλονήσου.

Γενετική των Εβραίων

Μια μεγάλη καινούρια μελέτη για το αυτοσωματικό DNA των Εβραίων τους τοποθετεί στα πλαίσια μη Εβραϊκών πληθυσμών της Ευρώπης και Μέσης Ανατολής. Η μελέτη ασχολήθηκε με γεωγραφικούς πληθυσμούς Εβραίων (με κεφαλαία στην ανάλυση αριστερά), συμπεριλαμβανομένων και Εβραίων της Ελλάδας (GRK), οι οποίοι είναι πλησιέστερα προς τους Εβραίους της Τουρκίας (TUR). Μάλλον όχι ιδιαίτερα περίεργο αφού πρόκειται για Εβραίους της πρώην Οθωμανικής αυτοκρατορίας που βρέθηκαν στα πλαίσια του Ελληνικού και Τουρκικού κράτους.

Το κύριο συμπέρασμα της έρευνας είναι ο διαχωρισμός των Εβραίων σε δύο ευρείες ομάδες πληθυσμών, τους Ευρωπαίους/Σύρους και τους Ιρακινούς/Ιρανούς. Η πρώτη μεγάλη ομάδα, στην οποία ανήκουν και οι Εβραίοι της Ελλάδας βρίσκονται ενδιάμεσα στους πληθυσμούς της Μέσης Ανατολής και αυτούς της Νότιας Ευρώπης, όντας πλησιέστερα (συνολικά) στους Ιταλούς, τουλάχιστον από τη συλλογή Human Genetic Diversity Panel η οποία έχει αρκετά κενά στην κάλυψή της.

Στα συμπληρωματικά στοιχεία της μελέτης υπάρχει και μια ανάλυση που περιλαμβάνει πληθυσμούς που δεν περιέχονται στο HGDP όπως ένα δείγμα Ελλήνων από τη Βόρεια Ελλάδα, το οποίο όμως ομαδοποιείται από τους ερευνητές σε ένα ευρύτερο δείγμα Νοτιοανατολικής Ευρώπης (με γεωγραφικά κριτήρια) με την ετικέτα SE (γαλάζιο) στο σχήμα αριστερά. Περιλαμβάνεται επίσης και μικρό δείγμα Κυπρίων και Τούρκων με την ετικέτα ESE (μωβ). Το δείγμα POPRES που περιλαμβάνει αυτούς τους πληθυσμούς είχε χρησιμοποιηθεί σε μια παλαιότερη μελέτη που είχα καλύψει.

Φυσικά θα ήταν εύλογο να γίνουν ανάλογες έρευνες για γεωγραφικές/γλωσσικές υποομάδες Ελλήνων, έτσι ώστε να δούμε πως διαφοροποιούνται αυτοί στα πλαίσια των γειτονικών πληθυσμών, αλλά δεν ελπίζω πως κάτι τέτοιο πρόκειται να συμβεί, χάρη στην γενικότερη δυσκαμψία της Ελληνικής επιστημονικής κοινότητας και του Ελληνικού κράτους όσον αφορά τη διευκόλυνση/χρηματοδότηση μιας ανάλογης μελέτης.

Χρωματοσώματα Υ των Αλβανών

Μια σημαντική καινούρια μελέτη εξετάζει τα χρωματοσώματα Υ των Αλβανών. Η μελέτη έχει ενδιαφέρον όχι τόσο για το είδος των δεικτών που εξετάζονται (αναλυτικότερες μελέτες έχουν υπάρξει στο παρελθόν), όσο για το γεγονός πως για πρώτη φορά μελετώνται τέσσερις διαφορετικοί υποπληθυσμοί Αλβανών: οι Γκέγκηδες, οι Τόσκηδες, και δυο υποπληθυσμοί "Γύφτων" (Jevg και Gabel).

Είναι σημαντικό άλλωστε να μην ξεχνάμε πως όταν μιλάμε για Αλβανούς δεν μιλάμε για ένα ομοιογενές έθνος και να μελετούμε τις διαφορές των διαφόρων πληθυσμών του.

Κατ' αρχήν σημειώνουμε πως παρά τις παραδόσεις περί "Αιγυπτιακής προέλευσης" που έχουν οι Jevg (εξ' ου και το όνομα "Γύφτοι"), τόσο αυτοί όσο και οι Gabel έχουν ξεκάθαρη προέλευση από τη Νότιο Ασία εξαιτίας της μεγάλης συχνότητας της απλοομάδας H1 η οποία είναι Ινδικής προέλευσης.

Σχετικά με τους κυρίως Αλβανούς, τους Τόσκηδες και τους Γκέγκηδες μπορούμε να πούμε τα εξής:

• Και οι δύο παρουσιάζουν υψηλή συχνότητα E-M35 όπως και αρκετοί Έλληνες και σε αντίθεση με πιο βόρειους πληθυσμούς της Βαλκανικής. Οι Γκέγκηδες μάλιστα έχουν ακόμα υψηλότερη συχνότητα από τους Τόσκηδες και ομοιάζουν με τους Κοσοβάρους Αλβανούς όπου επίσης μεγάλη συχνότητα παρατηρείται. Ωστόσο δεν υπάρχει κάποια σαφής γεωγραφική συσχέτιση της απλοομάδας στην Βαλκανική, αφού π.χ. στην Πελοπόννησο παρατηρείται το μέγιστο των Ελληνικών πληθυσμών, ενώ η απλοομάδα βρίσκεται σε αρκετό βαθμό παντού στην Ελλάδα (ακόμα και στην Κρήτη όπου παρουσιάζει ελάχιστο) αλλά και στη γειτονική Βουλγαρία, ενώ παρουσιάζει μεγάλη κάμψη τόσο στην Τουρκία όσο και στη Σικελία Νότιο Ιταλία.
• Η μειωμένη συχνότητα της απλοομάδας G εν σχέσει με τους Έλληνες (που έχουν περίπου 1/10) είναι άξια λόγου. Η απλοομάδα G έχει αρκετούς ενδιαφέροντες κλάδους και μια αρκετά περίεργη κατανομή: γεωγραφική ευρεία αλλά παντού σε αρκετά μικρά ποσοστά.
• Η απλοομάδα J παρουσιάζει τη σύνηθη σχέση περίπου 10:1 ανάμεσα στους υποκλάδους της J2 και J1. Τα ποσοστά είναι παρόμοια με τα Ελληνικά, αλλά πρέπει να σημειώσουμε πως από προηγούμενες μελέτες έχει βγει το συμπέρασμα πως στους Αλβανούς κυριαρχεί ο υποκλάδος J2b ενώ στους Έλληνες υπάρχει μεν ο J2b ο οποίος κυριαρχεί τοπικά αλλά συνολικά κυριαρχεί ο J2a ο οποίος φτάνει στο μέγιστο του (εν σχέσει με τον J2b, αλλά και σε παγκόσμιο επίπεδο) στην Κρήτη.
• Η απλοομάδα R1 περιλαμβάνει τόσο την R1b η οποία συνδέει τη Μέση Ανατολή μέσω της Ελλάδας και της Ιταλίας με τη Δυτική Ευρώπη, όσο και την R1a που συνδέει τα Βαλκάνια μέσω της Ανατολικής Ευρώπης και της Κεντρικής Ασίας με την Ινδία. Επομένως δεν μπορούμε να πούμε περισσότερα γι'αυτή πέρα από την παρατήρηση πως το ποσοστό της R1 στους Αλβανούς είναι παρόμοιο με αυτό στους Έλληνες.
• Τέλος, η απλοομάδα I παρουσιάζει μεγαλύτερη συχνότητα στους Τόσκηδες παρά στους Γκέγκηδες. Αυτό είναι αξιοπρόσεκτο γιατί γεωγραφικά θα περίμενε κανείς το αντίθετο, αφού στα Βαλκάνια η απλοομάδα αυτή παρουσιάζει μέγιστο στους Κροάτες. Πάντως γενικά μπορούμε να πούμε πως οι Αλβανοί έχουν σχετικά χαμηλή συχνότητα εν σχέσει με τους Σλάβους, αλλά η διαφορά δεν είναι τόσο χτυπητή όπως π.χ. στην E-M35 και J.

Συνοψίζοντας μπορούμε να πούμε πως οι Αλβανοί (εκτός από τους "Γύφτους") είναι ένας τυπικά Νοτιοβαλκανικός πληθυσμός, που διαφέρει από τους πιο βόρειους Σλάβους των Βαλκανίων εξαιτίας της υψηλής συχνότητας των E και J. Εν σχέσει με τους Ελλαδίτες υπάρχει ίσως μια μικρότερη συχνότητα της G, και μια διαφορά στην αναλογία των J2a και J2b η οποία όμως δεν μπορεί να εμφανιστεί στη συγκεκριμένη μελέτη.

Η αλήθεια για τον "αρχάνθρωπο" των Πετραλώνων

Μετά τον μύθο για τους Καλάς, ας ασχοληθούμε με έναν άλλο μύθο: πως το κρανίο των Πετραλώνων (α) είναι 700 χιλιάδων ετών και (β) πρόγονος των Ελλήνων.

Προς αποφυγή οιασδήποτε "συνωμοσιολογικής" παρερμηνείας για σκοτεινά ξένα κέντρα που θέλουν να θίξουν τον Ελληνισμό θα χρησιμοποιήσω το πλέον πρόσφατο και συγκροτημένο επιστημονικό άρθρο για το συγκεκριμένο θέμα από την Δρ. Κατερίνα Χαρβάτη που (α) είναι Ελληνίδα και (β) μια από τις πιο καταξιωμένες σύγχρονους παλαιοανθρωπολόγους της εποχής μας σε διεθνές επίπεδο.

Το άρθρο της Δρ. Χαρβάτη μπορείτε να το διαβάσετε εξ' ολοκλήρου στο Google Books. [Katerina Harvati, Petralona: Link Between Africa and Europe? Chapter 2 in New directions in the Skeletal Biology of Greece (eds. L.A. Schepartz, S. C. Fox, C. Bourbou) 2009]

Πρώτον: Ηλικία του H. petralonensis

Από το άρθρο (σελ. 31):

Μέχρι την ανακάλυψη του Σίμα ντε λος Χουέσος, το πλέον ανατομικά πλήρες και περισσότερο αναλλοίωτο Ευρωπαϊκό δείγμα πιθανής Μέσης Πλειστόκαινης ηλικίας ήταν το δείγμα από τα Πετράλωνα από τη Χαλκιδική στην Βόρεια Ελλάδα. Ως τέτοιο έχει παίξει σημαντικό ρόλο στις συζητήσεις για την ανθρώπινη εξέλιξη κατ' αυτήν την εποχή. Έχοντας ανακαλυφθεί το 1960 από μια ομάδα ντόπιων χωρικών, το δείγμα έχει περιβληθεί από αμφισβήτηση σχετικά με την ταξινόμηση και ιδιαίτερα την ηλικία του. Υλικό πανίδας που ανακτήθηκε από το σπήλαιο των Πετραλώνων απέδωσε αντιφατικές και με μεγάλο εύρος ηλικίες, με εκτίμηση 700 χιλιάδων ετών που προτάθηκε από τους Κουρτεν και Πουλιανό. Όμως ο συσχετισμός αυτών των υπολοίπων πανίδας με το ανθρώπινο κρανίο, το οποίο είναι το ίδιο επιφανειακό εύρημα, είναι αμφισβητίσιμος. Επομένως δεν είναι σαφές πως η χρονολόγηση αυτής της πανίδας ρίχνει καθόλου φως στην πραγματική ηλικία του δείγματος. Η χρησιμοποίηση απόλυτης χρονολόγησης αποδείχτηκε κάπως πιο επιτυχής, με μια πρόσφατη αναθεώρηση ημερομηνιών με βάση Electron Spin Resonance και Uranium series σε ιζήματα σχετιζόμενα με το δείγμα απέδωσαν ηλικια μεταξύ 150 και 250 χιλιάδων ετών, διάστημα μάλλον νεώτερο απ' ότι η πολύ πρωτόγονη του μορφολογία θα υποδείκνυε.

Δεύτερον: σχέσεις του H. petralonensis με παλαιοανθρωπολογικούς και σύγχρονους ανθρώπους

Η σχέση του κρανίου των Πετραλώνων με Ευρωπαίους Νεάντερταλ και Πλειστόκαινης εποχής κρανία (Σίμα 5 από τη ν Ευρώπη και Κάμπουε από την Αφρική), καθώς και με σύγχρονους ανθρώπους από ολόκληρο τον κόσμο φαίνεται στο σχήμα στα αριστερά. Το κρανίο των Πετραλώνων είναι ενδιάμεσο ανάμεσα στους Νεάντερταλ και στους Πλειστόκαινους Homo και δεν έχει καμιά σχέση φυσικά με τους σύγχρονους ανθρώπους.

Ο πίνακας των βιολογικών αποστάσεων (σελ. 41) καταδεικνύει επίσης πως το κρανίο των Πετραλώνων είναι πλησίεστερο στον Σίμα 5 (25.6) και Κάμπουε (36.4), μετά στους Νεάντερταλ (102.1) και μακρύτερα από τους σύγχρονους ανθρώπους. Μάλιστα, από τους τελευταίους είναι κάπως πλησιέστερο προς τους Κινέζους (149.2) παρά στους Καυκασοειδείς από τη Μέση Ανατολή (157.7) με τους οποίους έχει μάλιστα την μεγαλύτερη απόσταση.

Τρίτον: H. petraloniensis πρόγονος των Νεάντερταλ, όχι των σύγχρονων ανθρώπων

Σχετικά με το τί ήταν τελικά ο άνθρωπος των Πετραλώνων (σελ. 43-44):

Το κύριο εύρημα αυτής της ανάλυσης είναι η στενή μορφολογική ομοιότητα ανάμεσα στους δύο Ευρωπαίους (Πετράλωνα και Σίμα 5) και τον ένα Αφρικανό (Κάμπουε) ανθρώπους που εξετάστηκαν στο παρόν άρθρο. Η ομοιότητα ήταν προφανής και στην νευροκρανιακή ανατομία και στην μορφολογία του προσώπου παρά την παρουσία ορισμένων ομοιοτήτων προς τους Νεάντερταλ στην περιοχή του προσώπου για το δείγμα των Πετραλώνων και ιδιαίτερα για το Σίμα 5. Κανένα από τα δύο Ευρωπαϊκά δείγματα δεν ήταν πλησιέστερο προς τους Νεάντερταλ απ' όσο ήταν ο Κάμπουε, όπως θα περίμενε κανείς από την υπόθεση της επικάθησης. Αντίθετα τα τρία δείγματα εμφανίζονται σχεδόν σαν μια μονάδα και στις δύο αναλύσεις. Αυτό το προκαταρκτικό εύρημα υποστηρίζει την άποψη πως το Αφρικανικό και Ευρωπαϊκό απολιθωματικό υλικό αποτελεί μια μοναδική ταξονομική κατηγορία, προγονική τόσο στους Νεάντερταλ όσο και στους σύγχρονους ανθρώπους. Δεν υποστηρίζει την τοποθέτηση των Ευρωπαϊκών δειγμάτων στον H. neanderthalensis.

Η ανθρώπινη εξέλιξη στην Ευρώπη συχνά φέρεται να έχει διαμορφωθεί από μια σειρά εναλλασσόμενων επεισοδίων απομόνωσης και επαφής με τη Μέση Ανατολή και την Αφρική. Οι στενές μορφολογικές ομοιότητες ανάμεσα στα Ευρωπαϊκά και Αφρικανικά ανθρώπινα απολιθώματα από το Μέσο Πλειστόκαινο υποδεικνύει τέτοια επαφή ανάμεσα στους Αφρικανικούς και Ευρωπαϊκούς πληθυσμούς. Αυτοί οι πληθυσμοί αργότερα απέκλιναν στα εξελικτικά τους μονοπάτια, ο Ευρωπαϊκός οδηγώντας στους Νεάντερταλ και ο Αφρικανικός στους σύγχρονους ανθρώπους.

Το προσχέδιο νόμου για την πολιτογράφηση των μεταναστών σε διαβούλευση στο opengov.gr

Όλοι πάμε στο opengov.gr σχολιάζουμε με σοβαρότητα άρθρο προς άρθρο, απαντούμε σε όσους έχουν αντίθετη άποψη, και ζητάμε για ένα τόσο σοβαρό κοινωνικό ζήτημα να εγκρίνει την πρωτοβουλία της Κυβέρνησης ο λαός με δημοψήφισμα.

Κάντε κλικ στην εικόνα για να πάρετε έγκυρη πληροφόρηση και επιχειρήματα εναντίον της μεταρρύθμισης. Κάθε νέα πληροφορία θα προστίθεται σε νέο ποστ και συγκεντρωτικά σε αυτή τη διεύθυνση.

Οι πολίτες παίρνουν την υπόθεση στα χέρια τους! Όχι ιθαγένεια και ψήφος στους πάντες χωρίς ουσιαστικές προϋποθέσεις!

Προσοχή: η διαβούλευση διαρκεί έως τις 7/1/2010.

Απλοομάδα R1a1a7-Μ458

Μια καινούρια μελέτη βελτιώνει την εικόνα μας για την απλοομάδα R1a. Η ανακάλυψη του καινούριου δείκτη M458 χωρίζει πλέον αυτή την απλοομάδα, ορίζοντας τη νέα απλοομάδα R1a1a7-M458.

O M458 εμφανίζει τη μεγαλύτερη συχνότητά του στην Νότια και Κεντρική Πολωνία (περίπου 36%). Είναι απών ή εξαιρετικά σπάνιος στη Σκανδιναβία, τη Δυτική Ευρώπη, την Ιταλία, και τη Μικρά Ασία, καθώς και στην Ασία πέρα από τα Ουράλια όρη ή νότιο-ανατολικά από τη Τουρκία. Επομένως είναι πολύ χρήσιμος γιατί επιτέλους χωρίζει τη μεγάλη απλοομάδα R1a που εκτείνεται από τον Ατλαντικό μέχρι την Ινδία στα μέλη του νέου κλάδου R1a1a7 και στα υπόλοιπα R1a1a*(xR1a1a7) τα οποία αναμένουν περαιτέρω διερεύνησης.

Η μελέτη περιείχε επίσης δείγματα Ελλήνων (Ν=263), Ελλήνων Μακεδόνων (Ν=57), και Κρητών (Ν=361) όπου η συχνότητα της M458 είναι 4.2, 8.2. και 2.2% αντιστοίχως. Αν υποθέσουμε πως η συχνότητα στον πρωτο-Σλαβικό πληθυσμό ήταν η σημερινή της μέγιστη (δηλαδή 36.4%), το εύρος της Σλαβικής επιμιξίας σε αυτά τα δείγματα είναι 11.5, 24, 6% αντιστοίχως. Στην πραγματικότητα αυτά αποτελούν άνω όρια, μιας και η συχνότητα της M458 στους πρωτο-Σλάβους ήταν περισσότερο αυξημένη από το σημερινό της μέγιστο.

DNA για της αιτήσεις ασύλου

Στο άλλο μου ιστολόγιο αναφέρομαι στην πληροφορία πως η Βρετανική υπηρεσία συνόρων (UK Border Agency) προχωράει σε ένα πιλοτικό πρόγραμμα χρήσης DNA για την εξακρίβωση των στοιχείων ατόμων που κάνουνε αίτηση ασύλου. Το πρόγραμμα αυτό θα βασίζεται σε συνδυασμό τεστ χρωματοσώματος Υ, μιτοχονδριακού και αυτοσωματικού DNA και στο γεγονός πως η γεωγραφική και εθνική καταγωγή κάποιου συναρτάται με τα γενετικά του χαρακτηριστικά.

Πρέπει να τονίσουμε εδώ πως κανένα τεστ δεν μπορεί με απόλυτη ακρίβεια να διαπιστώσει αν κάποιος είναι πολίτης μιας χώρας. Αρκετοί Έλληνες πολίτες (π.χ. ορισμένα μέλη της Μουσουλμανικής μειονότητας της Θράκης) δε μιλάνε Ελληνικά ή τα μιλάνε σπαστά (όπως π.χ. ορισμένοι Έλληνες της διασποράς που έχουνε διατηρήσει την Ελληνική τους ιθαγένεια). Αντιστρόφως υπάρχουν μη Έλληνες πολίτες (π.χ. οικονομικοί μετανάστες) που μιλάνε άπταιστα τα Ελληνικά. Άρα ούτε ένα γλωσσολογικό τεστ θα είχε απόλυτη επιτυχία.

Ούτε ένα γενετικό τεστ μπορεί να το πετύχει: υπάρχουν Έλληνες πολίτες (π.χ. ο Σχορτσανίτης) που δεν έχουνε τυπικό Ελληνικό γενετικό προφίλ. Αντιστρόφως υπάρχουν μη Έλληνες πολίτες (π.χ. Ελληνογενείς κάτοικοι γειτονικών χωρών) που ομοιάζουν γενετικά με τους Έλληνες.

Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και στις χώρες προέλευσης μεταναστών και προσφύγων: ούτε η γλώσσα ούτε το DNA αρκούν για να οριοθετήσουν τους πολίτες τους, αλλά σίγουρα συναρτώνται με την πολιτική ιδιότητα σε κάποιο βαθμό. Γι'αυτό έχει νόημα η χρησιμοποίησή τους, αν υπάρχουν κάποιες συγκεκριμένες προϋποθέσεις.

Απόλυτη επιτυχία δεν είναι δυνατή --με οποιοδήποτε τεστ-- αλλά αν δεχτούμε πως ένα κράτος δεν πρέπει αν δέχεται ή να απορρίπτει άνευ σοβαρής εξετάσεως ένα αίτημα ασύλου, η χρησιμοποίηση των τεχνολογικών μέσων είναι σίγουρα προς τη σωστή κατεύθυνση.

Η πρωτοβουλία των βρετανικών αρχών έχει θορυβήσει αρκετούς ανθρώπους, συμπεριλαμβανομένων κάποιων γενετιστών. Άλλοι αντιδρούν στην χρήση DNA για οποιοδήποτε σκοπό, άλλοι λένε πως η τεχνολογία δεν έχει ωριμάσει και πως ο καθορισμός της εθνικότητας με βάση τη γενετική είναι αδύνατος ή πολύ δύσκολος, και δεν βλέπουν σαφείς εγγυήσεις για την ποιότητα των γενετικών τεστ και τον καθορισμό του ρόλου τους σε ολόκληρη τη διαδικασία ασύλου.

Κατά την προσωπική μου γνώμη, η χρήση DNA είναι θεμιτή εφόσον γίνεται με διαφανή τρόπο. Οι γενετικοί δείκτες που χρησιμοποιούνται, καθώς και τα δείγματα αναφοράς των διαφόρων πληθυσών πρέπει να είναι γνωστά, καθώς και η μέθοδος στατιστικής επεξεργασίας τους. Ο δε ρόλος τους πρέπει να είναι συμπληρωματικός, π.χ. ενισχυτικός της υποθέσεως πως ο τάδε ή δείνα προέρχεται από τη Σομαλία και όχι από κάποια άλλη Αφρικανική χώρα, και κάθε υπόθεση να κρίνεται με βάση τα προσωπικά της χαρακτηριστικά.

Ένα τέτοιο σύστημα θα βοηθήσει το κράτος να επικεντρώνει την προσοχή του στα πλέον σοβαρά περιστατικά, και να απορρίπτει τα επιπόλαια αιτήματα ασύλου από οικονομικούς μετανάστες που χρησιμοποιούν την αδυναμία απέλασής τους προς συγκεκριμένες χώρες (π.χ. Σομαλία, Ιράκ ή Αφγανιστάν) για να παραμείνουν παράνομα σε μια χώρα.

Η θέση μου για τις βουλευτικές εκλογές της 4ης Οκτωβρίου 2009

Τελευταία Ενημέρωση (01-Οκτ-2009)

Δεδομένα:

1. Ο ισχύων Κώδικας Ελληνικής Ιθαγένειας ψηφίστηκε το 2004 από την κυβέρνηση της ΝΔ, και υπερψηφίστηκε από το ΠΑΣΟΚ το οποίο τώρα θέλει την ανατροπή του. Προβλέπει σειρά αυστηρών κριτηρίων για την πολιτογράφηση μεταναστών: δεκαετή παραμονή, μη τέλεση σειράς αδικημάτων, υψηλό παράβολο, μη υποχρέωση της πολιτείας να απαντήσει εντός συγκεκριμένης προθεσμίας ή να αιτιολογήσει την απόφαση πολιτογράφησης ή μη.
2. ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και Οικολόγοι-Πράσινοι υποστηρίζουν την πολιτογράφηση όσων γεννιούνται στην Ελλάδα και όσων διαμένουν εδώ ορισμένα χρόνια. Υιοθέτηση των πολιτικών τους θα οδηγήσει σε πολιτογράφηση μεγάλου αριθμό μεταναστών και παιδιών μεταναστών.
3. Δεδομένου του αριθμού των μεταναστών, της νεαρής τους ηλικίας, της γονιμότητάς τους, της συνεχόμενης άφιξής τους, και της αντίστοιχης υπογεννητικότητας των Ελλήνων, οι πολιτικές των ανωτέρω κομμάτων οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια σε περιορισμό της εκλογικής επιρροής των γηγενών Ελλήνων και αύξηση της επιρροής των πολιτογραφημένων μεταναστών.
4. Οι μετανάστες έχουν κατά μέσο όρο χαμηλό εισόδημα και άρα είναι πιθανότερο να ψηφίζουν αριστερά και όχι δεξιά κόμματα. Αυτό εξηγεί κατά πάσα πιθανότητα την πολιτική των αριστερών κομμάτων για την πολιτογράφησή τους.
5. Οι μετανάστες έχουν μικρότερη ψυχολογική σύνδεση με την Ελλάδα και τις αξίες της από τους γηγενείς. Άρα κατά πάσα πιθανότητα θα προτιμήσουν κόμματα με διεθνιστικό λόγο, o οποίος είναι υπέρ της πολυπολιτισμικότητας και των ειδικών δικαιωμάτων για τις μειονοτήτες. Και αυτό εξηγεί την πολιτική των αριστερών κομμάτων για την πολιτογράφησή τους.
6. Ο ψυχολογικός δεσμός των μεταναστών με τις χώρες καταγωγής τους θα οδηγήσει, σύμφωνα με τη διεθνή εμπειρία, σε δημιουργία λόμπυ που θα πιέζουν την Ελλάδα να ασκεί εξωτερική πολιτική φιλική με τις εν λόγω χώρες και όχι απαραίτητα αυτή που θα επέλεγαν μόνοι τους οι γηγενείς Έλληνες.
7. Ο ψυχολογικός δεσμός των μεταναστών με τις χώρες καταγωγής τους θα οδηγήσει, σύμφωνα με τη διεθνή εμπειρία, σε υιοθέτηση πολιτικής που θα ενθαρρύνει τη συνεχιζόμενη μετανάστευση από αυτές τις χώρες, κάτι που δεν θα επέλεγαν απαραίτητα από μόνοι τους οι γηγενείς Έλληνες.
8. Η ενσωμάτωση των μεταναστών στην Ελληνική κοινωνία και οικονομία δεν σχετίζεται απαραίτητα με την απόκτηση εκλογικών δικαιωμάτων. Εκατομμύρια Ελλήνων δεν πολυασχολούνται με την πολιτική, ούτε με τις εκλογές, χωρίς να παύουν να είναι πλήρη μέλη της κοινωνίας.
9. Το Ελληνικό κράτος μπορεί να ακολουθήσει πολιτικές θετικές προς τους μετανάστες και την ενσωμάτωσή τους, χωρίς απαραίτητα να τους δώσει πολιτικά δικαιώματα. Πολλοί άνθρωποι είναι π.χ. κάτοχοι της "πράσινης κάρτας" στην Αμερική, όντας μόνιμοι κάτοικοι, χωρίς να είναι Αμερικανοί πολίτες.
10. Οι πραγματικά αφομοιώσιμοι μετανάστες μπορούν ήδη να πολιτογραφηθούν αλλά με τις αυστηρές προϋποθέσεις του ισχύοντος καθεστώτος που διασφαλίζουν το δικαίωμα της Πολιτείας να ελέγχει την απονομή της ιθαγένειας. Δεν πρέπει να πάμε σε ένα αυτοματοποιημένο καθεστώς όπου η συγκέντρωση ορισμένων τυπικών προϋποθέσεων θα αρκεί για την πολιτογράφηση.
11. Τυχόν ανατροπή του καθεστώτος ιθαγένειας είναι μη αναστρέψιμη, εφόσον η ιθαγένεια δεν αφαιρείται παρά σε εξαιρετικές περιπτώσεις. Επόμενες κυβερνήσεις δεν θα μπορέσουν να επανέλθουν στο ισχύον καθεστώς.

Εκλογικά δεδομένα:

1. Ο εκλογικός νόμος συνδέει τον αριθμό των εδρών του πρώτου κόματος με τον αριθμό ψήφων που παίρνει (Π), και το συνολικό αριθμό ψήφων όλων των κομματων που υπερβαίνουν το 3% (Σ), σύμφωνα με τη σχέση 40+260*Π/Σ.
2. Εφόσον το ΠΑΣΟΚ βγει πρώτο κόμμα, ασχέτως αυτοδυναμίας του, η πλειοψηφία του συνδυασμού ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή είναι σχεδόν δεδομένη.
3. Η ανατροπή του κώδικα ιθαγένειας είναι ένα από τα θέματα στα οποία συμφωνούν τα κόμματα της Αριστεράς. Επομένως, είτε νέες εκλογές με τον νέο εκλογικό νόμο Παυλόπουλου (που δίνει 50+250*Π/Σ έδρες στο πρώτο κόμμα), είτε ευκαιριακή ή πιο μόνιμη κυβέρνηση κομμάτων της Αριστεράς οδηγεί σε αναπόφευκτη μεταρρύθμιση του καθεστώτος Ιθαγένειας.
4. Ψήφος σε μη κοινοβουλευτικό κόμμα είναι χαμένη γιατί δεν συνυπολογίζεται στην κατανομή των εδρών. Κανένα μικρό κόμμα, πλην των Οικολόγων-Πρασίνων, δεν έχει ελπίδες να μπει στη Βουλή.
5. Ψήφος στο ΛΑΟΣ αντί για τη ΝΔ αυξάνει τις πιθανότητες να βγει πρώτο το ΠΑΣΟΚ, και κατά συνέπεια να εφαρμόσει την πολιτική ανατροπής του Κώδικα Ιθαγένειας είτε αυτόνομα είτε σε συνεργασία με τα άλλα κόμματα της Αριστεράς.
6. Εάν το ΠΑΣΟΚ βγει πρώτο, τότε ψήφος είτε στο ΛΑΟΣ είτε στη ΝΔ δεν έχει καμιά επίπτωση είτε στη δύναμη του ΠΑΣΟΚ, είτε στη συνολική δύναμη των κομμάτων που επιζητούν την ανατροπή του Κώδικα Ιθαγένειας.

ΓΙ' ΑΥΤΟ:

Όσοι Έλληνες πιστεύουν πως η προσθήκη μεγάλου αριθμού πολιτογραφημένων μεταναστών ψηφοφόρων στο εκλογικό σώμα είναι αρνητική εξέλιξη ας πράξουν όπως πρέπει στις επερχόμενες εκλογές.

Προσθήκες:

Ο Ατίθασος εκφράζει ανάλογες ανησυχίες για το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ:

Είναι δε ιδιαίτερα σημαντικό να γνωρίζει ο πολίτης το πρόγραμμα του κ. Παπανδρέου επί του θέματος αυτού διότι μιλάμε για έναν μεγάλο αριθμό μεταναστών που (βάσει των, επισήμως, καταγεγραμμένων με άδεια παραμονής) αγγίζει τις 700.000. Και σε μια χώρα που η διαφορά του πρώτου από το δεύτερο κόμμα ενίοτε κυμαίνεται μεταξύ 200.000-500.000 ψήφων, αυτό, σε απλά Ελληνικά, σημαίνει ότι η μαζική απονομή ιθαγένειας δύναται να οδηγήσει στην οριστική και ανεπίστρεπτη μεταβολή του πολιτικού χάρτη της Ελλάδας.

Τί πρέπει να ψηφίσει κάποιος που δεν θέλει κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ

Εάν κάποιος δεν θέλει να εκλεγεί κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ πρέπει να σκεφτεί λογικά και όχι με βάση τις μη μαθηματικές αναλύσεις ορισμένων μικρών κομμάτων που θέλουν να αυξήσουν τα ποσοστά τους και τις έδρες τους διαστρεβλώνοντας την αλήθεια και τη λογική.

Έστω Α ο αριθμός ψήφων όλων των κομμάτων που θα μπουν στη Βουλή.
Ἐστω Π ο αριθμός ψήφων του ΠΑΣΟΚ.
Έστω P η πιθανότητα να βγει πρώτο κόμμα το ΠΑΣΟΚ.

Ο αναμενόμενος Αριθμός των Εδρών του ΠΑΣΟΚ προκύπτει από τον τύπο

Έδρες ΠΑΣΟΚ = P*(40+260*Π/Α)+(1-P)*260*Π/Α = P*40+260*Π/Α

Ας δούμε όμως πώς μεταβάλλονται οι έδρες του ΠΑΣΟΚ αναλόγως του τί ψηφίσει ένας επιπλέον ψηφοφόρος.

1. Αν ψηφίσει ΠΑΣΟΚ, αυξάνεται τόσο το P, η πιθανότητα να βγει το ΠΑΣΟΚ πρώτο κόμμα, σε P', όσο και ο πολλαπλασιαστής του 260 σε (Π+1)/(Α+1) που είναι μεγαλύτερο από το Π/Α. Αυτή η επιλογή είναι προφανώς η χειρότερη.
2. Αν φηφίσει ΝΔ, μειώνεται τόσο το P, σε P'', όσο και πολλαπλασιαστής σε Π/(Α+1) που είναι μικρότερο από το Π/Α
3. Αν ψηφίσει οποιδήποτε άλλο κοινουβουλευτικό κόμμα (ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ ή ΛΑΟΣ), το P μένει ανεπηρέαστο, εφόσον η πρώτη θέση κρίνεται μόνο από τον σχετικό αριθμό ψήφων ΠΑΣΟΚ και ΝΔ. Ο πολλαπλασιαστής Π/(Α+1) είναι μικρότερος από το Π/Α
4. Αν ψηφίσει Οικολόγους Πράσινους, τότε το P μένει ανεπηρέαστο, και ο πολλαπλασιαστής Π/Α είτε μένει ως έχει (αν οι Οικολόγοι Πράσινοι δεν υπερβούν το 3%) είτε ο παρανομαστής αυξάνεται κατά 3% των ψήφων (αν το καταφέρουν). Η επιλογή αυτή δηλαδή είτε είναι χειρότερη από τις 2,3 είτε καλύτερη, αναλόγως του πόσο πιθανό θεωρεί κάποιος να μπουν οι Οικολόγοι-Πράσινοι στη Βουλή.
5. Αν ψηφίσει οποιοδήποτε άλλο κόμμα, οι έδρες του ΠΑΣΟΚ είναι ανεπηρέαστες. Αυτή η επιλογή είναι η δεύτερη χειρότερη μετά την (1).

Ας εξετάσουμε σε τί διαφέρει η ψήφος στη ΝΔ με την ψήφο σε μικρό κόμμα (ΛΑΟΣ, ΣΥΡΙΖΑ ή ΚΚΕ).

Ψήφος στη ΝΔ δίνει 40*P''+260*Π/(Α+1) στο ΠΑΣΟΚ.
Ψήφος σε μικρό κόμμα δίνει 40*P+260*Π/(A+1) στο ΠΑΣΟΚ.

Άρα ο αναμενόμενος αριθμός των εδρών του ΠΑΣΟΚ, εάν ψηφίσει κάποιος ΝΔ είναι μικρότερος κατά 40*(P-P") από το αν ψηφίσει κανείς ένα μικρό κόμμα (ΛΑΟΣ, ΣΥΡΙΖΑ, η ΚΚΕ).

Η μαθηματική λογική είναι σαφής, όπως και η επιλογή για όποιον έχει ως σημαντικό κριτήριο ψήφου να αποφύγει η χώρα διακυβέρνηση από το ΠΑΣΟΚ με πρωθυπουργό τον Γιώργο Παπανδρέου και ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Ένα πολύ καλό κείμενο που περιγράφει την πραγματικότητα:

Γιωργάκης και μετανάστες – ας τα πούμε μια φορά έξω απ’ τα δόντια...

Σημειώστε ότι η πρόθεση του Γιωργάκη να δώσει την ελληνική ιθαγένεια στους μετανάστες δεν είναι μια χίμαιρα... είναι επίσημη θέση, διατυπωμένη στο πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ για τις εκλογές του 2007:

«η χορήγηση ιθαγένειας σ’ όσα παιδιά μεταναστών γεννιούνται και μεγαλώνουν στην Ελλάδα κι η αυτόματη απόκτησή της μετά την παρέλευση τριετίας για όλα τα υπόλοιπα που είναι μαθητές στη χώρα μας.»

Είναι επίσης μια πρακτική που ο Γιωργάκης δε δίστασε να εφαρμόσει στο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ το 2008, όπου ξεφτίλισε τις δημοκρατικές διαδικασίες του κόμματος του πατέρα του, επιτρέποντας να ψηφίσουν, ως «μέλη και φίλοι», μετανάστες χωρίς ελληνική ιθαγένεια, και νοθεύοντας έτσι το αποτέλεσμα. Η ρύθμιση αυτή έχει πλέον κατοχυρωθεί επίσημα και στο καταστατικό του ΠΑΣΟΚ (βλ. άρθρο 18 καταστατικού ΠΑΣΟΚ).
Είναι, τέλος, ένα πολιτικό σχέδιο για το οποίο ο Γιωργάκης θα βρει άμεσα πρόθυμους συμμάχους, αφού σε αυτό το σημείο το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ συμφωνεί απόλυτα με του ΣΥΡΙΖΑ, που λέει ότι «όλα αυτά τα παιδιά θα πρέπει αυτοδίκαια να παίρνουν την ελληνική ιθαγένεια (εφόσον φυσικά το επιθυμούν) χωρίς καμία διαδικασία κρίσης»
Επομένως μια κυβερνητική συνεργασία ΠΑΣΟΚ – ΣΥΡΙΖΑ είναι βέβαιο ότι θα προωθήσει αυτόν τον κοινό στόχο, αφού μάλιστα η χορήγηση της ελληνικής ιθαγένειας στους μετανάστες υπόσχεται τεράστιο κομματικό όφελος: εκατοντάδες χιλιάδες νέους (και πιστούς) ψηφοφόρους, ικανούς να αλλάξουν τις πολιτικές ισορροπίες στην Ελλάδα για πάντα..

Λοιπόν Συνέλληνες το θέμα είναι απλό: ο Γιωργάκης, έστω με λίγο «καμουφλάζ», μας έχει αποκαλύψει τις προθέσεις του... κανείς μας δε μπορεί να ισχυριστεί ότι δεν προειδοποιηθήκαμε... Αν στις επόμενες βουλευτικές εκλογές το ΠΑΣΟΚ βγει πρώτο κόμμα και πάρει το «μπόνους» των 40 εδρών, θα μπορέσει με τη στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ ή των Οικολόγων του Τρεμόπουλου να σχηματίσει κυβέρνηση και να περάσει τις νομοθετικές ρυθμίσεις που προαναγγέλλει από τώρα: δηλαδή να δώσει αυτόματα την ελληνική ιθαγένεια (και το δικαίωμα ψήφου) σε όλους τους μετανάστες δεύτερης γενιάς, και σε πολλούς από την πρώτη γενιά... Μιλάμε για 500.000 – 1.000.000 καινούριους ψηφοφόρους, που θα αλλάξουν για πάντα τον πολιτικό χάρτη της χώρας... που θα βγάζουν κυβέρνηση... και θα επιβάλουν με τα αιτήματά τους (ίδρυση τζαμιών, σχολεία στη γλώσσα τους κλπ.), την «πολυπολιτισμική κοινωνία» που απέτυχε σε όλη την Ευρώπη, και που την οραματίζεται ο Γιωργάκης για την Ελλάδα μας. ...

Έλληνες πολίτες, θα το αφήσουμε αυτό να συμβεί; Κυκλοφορήστε αυτό το θέμα…Για να καταλάβουμε όλοι τι παίζεται στις επόμενες εκλογές. Και να μην έχει κανείς μας το ελαφρυντικό της άγνοιας, αν ψηφίσει Γιωργάκη...

Οι Καλάς δεν είναι Έλληνες

Είναι καιρός να σταματήσει πια το παραμύθι με την υποτιθέμενη καταγωγή των Καλάς από τους Έλληνες. Τα γενετικά στοιχεία είνα υπεραρκετά πλέον για να συμπεράνουμε πως οι Καλάς δεν έχουν απολύτως καμιά στενή σχέση με τους Έλληνες.

Εάν οι Καλάς προέρχονται από τους στρατιώτες του Μεγάλου Αλεξάνδρου ή γενικότερα από Έλληνες στρατιώτες, τότε αυτή τους η καταγωγή θα ήταν καταγεγραμένη στα χρωματοσώματα Υ τους.

Οι Έλληνες ανήκουν σε αρκετές διαφορετικές απλοομάδες με τις κυριότερες να είναι οι εξής:

E-V13, J-M172, R-M269, R-M17, I-M170

Η πλέον πρόσφατη μελέτη των Ελληνικών χρωματοσωμάτων Υ χρησιμοποιεί τους πλέον λεπτομερείς δείκτες και περιλαμβάνει τόσο ένα γενικό δείγμα Ελλήνων, όσο και ένα ειδικό δείγμα Μακεδόνων:

Τα χρωματοσώματα Υ των Καλάς έχουν μελετηθεί σε τουλάχιστον δύο σχετικά πρόσφατες μελέτες.

Η πρώτη (Firasat et al. 2007, pdf) δείχνει πως οι Καλάς δεν έχουν καθόλου απλοομάδες I-M170 και E-M78, οι οποίες είναι από τις συχνότερες στους Έλληνες αλλά και στα Βαλκάνια γενικότερα.

Εάν οι Καλάς είναι απόγονοι Ελλήνων τότε γιατί δεν έχουν καθόλου E-M78 και I-M170; Εάν επρόκειτο για απλοομάδες με μικρή συχνότητα στην Ελλάδα, τότε θα μπορούσαμε να πούμε πως τυχαία στο δείγμα δεν βρέθηκαν. Όμως αυτές οι δύο απλοομάδες έχουν συνολική συχνότητα περίπου 1/3 στους Έλληνες, και η πιθανότητα να μη βρεθεί ούτε μία σε δείγμα 44 ατόμων είναι περίπου μηδενική. Επιπλέον οι Καλάς έχουν κάποιες απλοομάδες Η1 (20.5%) και L3a (22.7%) που δεν βρίσκονται σε κανένα Έλληνα.

Δεύτερη μελέτη (Sengupta et al. 2006) χρησιμοποίησε αρκετά λεπτομερείς δείκτες, και ένα δείγμα 20 Καλάς τμήμα ενός μεγαλύτερου δείγματος από το Πακιστάν. Βλέπουμε και εδώ πως η συνολική συχνότητα του E-M78 είναι μόνο 1.1% και του I-M170 μόνο 0.57%. Ο δε αναλυτικός πίνακας των απλοτύπων της μελέτης (κωδικοί 774-793, αρκετά μεγάλο αρχείο) δείχνει πως αυτές δεν προέρχονται από τους Καλάς αλλά από τους άλλους πληθυσμούς του Πακιστάν. Οι Καλάς έχουν πολύ μεγαλύτερη συχνότητα R1a1-M17 από τους Έλληνες, και παρουσία απλοομάδων H και L που είναι σπανιότατες στους Έλληνες και πλήρη απουσία των I και E.

Τα γενετικά δεδομένα είναι σαφή: εάν οι Καλάς ήταν "καθαροί" απόγονοι Ελλήνων τότε οι παρουσία των Νοτιασιατικών απλοομάδων H και L σε αυτούς είναι δυσερμήνευτη. Αλλά ακόμα και αν ήταν απλοί απόγονοι Ελλήνων με Νοτιοασιατική πρόσμιξη, η απουσία των Ελληνικών απλοομάδων E και I αλλά και οι εντελώς διαφορετικές συχνότητες των υπολοίπων δεν μπορούν εύκολα να ερμηνευτούν.

Επιπλέον η γλώσσα των Καλάς δεν έχει καμιά σχέση με την Ελληνική, αλλά ανήκει στον Ινδο-Άριο κλάδο και συγγενεύει άρα με τις γλώσσες της Ινδίας και του Πακιστάν και όχι με τα Ελληνικά. (*)

Η υποτιθέμενη συγγένεια των Καλάς με τους Έλληνες μπορεί να αναχθεί είτε σε κάποιο ρομαντισμό, είτε σε συμφέροντα διάφορων συγγραφέων-εκδοτών-"ερευνητών" που αρέσκονται να δημιουργούν φανταστικές θεωρίες, είτε και στην δεκτικότητα ορισμένων από την ίδια την κοινότητα των Καλάς που αισθανόμενοι διαφορετικοί από τους Μουσουλμάνους που τους περιστοιχίζουν, προσπαθούν να βρουν κάποια διαφορετική καταγωγή, η οποία συνεπάγεται και οικονομική βοήθεια.

Οι Καλάς λοιπόν είναι ένας προ-Ισλαμικός Ινδο-Άριος λαός της Νότιας Ασίας ο οποίος δεν έχει καμιά συγκεκριμένη σχέση με τους Έλληνες.

(*)

Ethnologue:

Kalasha

A language of Pakistan

ISO 639-3: kls

Population	5,030 (2000).
Region	South Chitral District, Rumbur Valley, Balanguru village. Southern Kalasha in Urtsun Valley; Northern Kalasha in Rumbur, Bumboret, and Birir valleys.
Language map	Northern Pakistan, reference number 8
Alternate names	Kalash, Kalashamon, Kelash
Dialects	Southern Kalasha (Urtsun), Northern Kalasha (Rumbur, Bumboret, Birir). An eastern dialect may be on the east side of Chitral River, south of Drosh. Related to Khowar [khw]. Little contact between Northern and Southern dialects. Southern dialect has 75% lexical similarity with northern dialects.
Classification	Indo-European, Indo-Iranian, Indo-Aryan, Northwestern zone, Dardic, Chitral
Language use	Home and for in-group communication in the north. In the south Khowar or Kati [bsh] sometimes used in the home for ingroup communication. Also use some Urdu [urd].
Writing system	Arabic script.
Comments	SOV. Pastoralists: goats, sheep, cattle; agriculturalists: wheat, barley, corn, apples, mulberries, walnuts, grapes. Traditional religion, Muslim.